2008年3月21日中国新闻网以《湖南记者无意拍下"华南虎" 专家称内容真实可信》为标题转发了《长沙晚报》的报道，称：

    昨日8时许，笔者通过赶赴实地进行调查采访的一位记者获悉，3月19日凌晨4时许，平江电视台记者吴华乘坐朋友的汽车，去大坪乡境内的石牛寨省级地质公园 拍摄风景。经过4个小时的颠簸，直到早上8时许才到达目的地。吴华来到山上拍摄风景时，无意间发现约100米远处山上的灌木丛中有个动物静静地趴在地上。 “山上有老虎！”吴华十分惊恐地从镜头里看到，那只老虎站起身摆了摆头，然后悠闲地离开了。整个拍摄过程不到一分钟。吓坏了的吴华气喘吁吁地急忙跑下山 去。
    回到县城后，吴华向县林业局报告了自己拍摄的情况。县林业局十分重视，立即向省林业厅汇报。昨日，省林业厅野生动物保护处处长桂小杰立即赶赴平江，对县电 视台所拍摄的老虎画面进行了反复观看，认为拍摄画面中的动物与老虎十分相似，但不排除是京猫(同属猫科动物，外形与老虎十分相似，只是体积小些)的可能。 而该县林业局原副局长、高级工程师、享受国务院津贴的专家黄展鹏在反复观看吴华拍摄的老虎画面后，非常肯定地说画面中的动物就是华南虎。为谨慎起见，林业 专家们和吴华及相继赶到的媒体记者一同前往，实地调查了解情况。然而，在现场2个多小时的寻找过程中，始终没有发现与老虎有关的任何踪迹。大坪乡新坊村村 民汤铁绵说，那一带经常有野生动物损坏庄稼，但从未见到过老虎。对石牛寨山上为何会有老虎出现，黄展鹏也百思不解。
（ 湖南记者无意拍下"华南虎" 专家称内容真实可信中国新闻网 2008-3-21 09:46）

多家媒体转发了这一消息，但没有像中国新闻网这样肯定，而是使用了“疑似”的字眼，如《湖南记者疑似拍到华南虎 林业部门冒雨搜山(图) 》（大河网 ）；《 湖南平江拍到疑似华南虎录像 》齐鲁晚报 2008-3-22 06:25；只见到一条《湖南师范大学教授:湖南野生华南虎可能3只》（中国农产品加工网 2008-3-22 09:13）乍一看，给人的印象似乎是在肯定这次发现，但看下去，那位教授并没对这录象说什么。

有的媒体还寻求了其他方面的消息来源，农博网根据三湘都市报的报道 2008-3-21 08:28发出的《湖南平江发现华南虎拍下20秒录像真伪待定》内称：

    曾看过吴华所拍录像资料的曾先生回忆说，该资料有20秒时间之长，画面上的动物身体上有明显的条纹，很像年 画中的华南虎，&<60;&<60;&<60; 但他们并未将此录像资料在电视台播出，因为没有经过专家的考证，谁也不敢断定这就是华南虎。但直至记者发稿时，拥有第一手资料的记者吴华仍 未露面，手机也一直处于关机状态。
    20秒录像里发现华南虎的消息传出后，昨天，平江县林业局野保站副站长梅灿带领省林业厅和县林业局的同志一行7人，赶到了石牛寨。梅灿表示，现在还不能下结论，真伪还有待专家进一步鉴定。

当地有关部门没有肯定录象为真而是着重在调查核实，省林业厅野生动物保护处处长桂小杰 要求当地群众将老虎栖息的地面犁成田状。若老虎再次出没，必然会留下清晰的脚印；在老虎出没的地段多放些山羊散养，统计好数据。若有山羊不明消失，从一个 侧 面能证明凶猛动物的存在。21日下午2时许，平江县林业局野保站副站长梅灿带领省林业厅和县林业局的同志一行7人，从县城出发，下午4时许赶到石牛寨。然 而，雨一直下个不停，路面变得非常滑，一行人进山搜虎并不顺利，还没来得及进入山的深处，就被迫撤了出来。（湖南记者疑似拍到华南虎林业部门冒雨搜山&<60;（人民网 2008-3-21 10:49据湖南在线）但暴雨拦住进山搜虎路 红网 2008-3-22 09:50；林业部门冒雨搜山无果（华龙网 2008-3-22 15:06）湖南平江决定放养山羊供疑似华南虎食用CCTV 2008-3-24 03:07）

随后这个湖南记者拍下的“华南虎”录像送往北京鉴定 （千龙 2008-3-22 06:16）这次国家林业局表现出积极的态度，据3月23日的报道。国家林业局已邀请相关专家对拍摄到的录像进行鉴定。21日下午,山西晚报记者致电国家 林业部保护司副司长王伟,据其介绍,林业部已邀请相关专家对吴华所拍摄的录像进行过鉴定,“录像本身是没有问题的。”而对于录像中的大型猫科动物是否为华 南虎,王伟表示:“目前还没有结论。”（华南虎?京猫? 林业部:“录像本身是没有问题的” 辽一网 2008-3-22 10:16及“录像本身是没有问题的”山西新闻网2008-3-22 07:0）
 
3月24日，国家林业局相关人士表示：“无论所拍摄到的动物是华南虎还是别的猫科动物，结果很快就会出来。”昨天，国家林业局相关负责人表示，该局除在确定录像是否真实后，已组织相关专家对录像里的大型猫科动物进行辨别。（ 国家林业局:湖南华南虎录像鉴定结果很快公布 中国交通广播网 2008-3-24 09:29）

虽然 录像是真的,是否华南虎还难说（生活日报 2008-3-23 09:17）但这次国家林业局是迅速行动了。

为此，有评论说：这不得不让人想到了另一只华南虎。去年陕西省镇坪县也发现了华南虎，公众表示极大的怀疑，希望国家林业局能鉴定一下，给个权威说法。国家林业局却声称，鉴定虎照不在自己的职责范围之内。（同为华南虎 为何林业局态度不一样，广州日报）；或称国家林业局为何“偏心眼”?（新华网 2008-03-24 09:08:28），感叹真相和公信从哪一只“纸老虎“开始 ， "吴老虎""周老虎"缘何"冰火两重天。

与此同时，此时网上已有不少议论猜测，如怀疑 录像中的“华南虎”人为投放? (天府早报 2008-3-23 06:09)；潇湘晨报还在经过调查后发出疑似华南虎被质疑炒作， 称：3月22日上午该报记 者在平江县石牛寨风景管理区工作人员艾朴中的带领下，步行约1个小时，抵达吴华当日拍摄疑似华南虎录像的石牛寨深处。发现山涧深处有一个约10平方米的空 地与录像里出现疑似华南虎的19秒镜头中地貌极其相似。并找到一位19日上午曾见过吴华的当地村民证明吴华到过石牛寨风景区管理处门口，包括工作人员和当 地村民在内共有20余人看过录像，记者昨日找到了大部分目击者，据他们介 绍，当时见到录像的第一反应是“这肯定是只老虎”。新坊村村民魏勇说，他事后从电脑里找出云豹和京猫的照片仔细对照过，“我敢肯定那是只老虎”。据介绍， 2007年，长沙石燕湖风景区获得石牛寨70年的经营权，石燕湖管理方一直擅长媒体运作。因此有网友质疑，此次平江“华南虎”事件是否又是一次运作呢？但 石燕湖管理方否认上述质疑。

事情发展得比想象的快，3月24日

湖南在线消息：湖南省林业厅已经组织专家调查出，利用GPS定位，查出石燕湖有异常运输迹象。随后石燕湖老板盛建华承认了此事。
记者吴华伙同安徽马戏团老板，想拍老虎出名，于是3月19日晚把老虎拖到石牛寨，拍完之后，将老虎送回原处。(湖南在线 杨博智)

红网消息：3月19日在平江拍摄到的动物为虎，但现场调查未发现明显的可识别的动物痕迹与衍生物，仅从录像视频资料难 以确定虎的亚种，且此次现场及周边地区调查未发现有野生虎的证据。经对湖南省境内饲养虎的体貌体纹对比分析，确定3月19日拍摄到的虎，其体貌体纹与在湖 南巡回表演的某省马戏团所饲养的东北虎极为相似。经与该马戏团核实，该虎为马戏团所饲养的东北虎。

专家组从拍摄点、拍摄对象、动物痕迹、动物衍生物、动物行为、猎物来源、动物特征等方面 开展调查与核查工作。通过对拍摄现场模拟、成像背景对比、足迹残骸调查、体貌特征对比分析等，核查拍摄活动的真实性、拍摄动机、动物属性(野生与非野 生)。在调查中，专家们还借助GPS定位(林业地理信息系统)对现场及周边地区潜在栖息地进行了考察评估，并通过动物体纹对比分析、查找具有相同体纹动 物，以确定野生与非野生动物及来源。

调查与核查结果表明：3月19日在平江拍摄到的动物为虎，但现场调查未发现明显的可识别的动 物痕迹与衍生物，仅从录像视频资料难以确定虎的亚种，且此次现场及周边地区调查未发现有野生虎的证据。经对湖南省境内饲养虎的体貌体纹对比分析，确定3月 19日拍摄到的虎，其体貌体纹与在湖南巡回表演的某省马戏团所饲养的东北虎极为相似。经与该马戏团核实，该虎为马戏团所饲养的东北虎。

目前，有关情况正在进一步调查处理中。（湖南林业厅:平江华南虎系记者与马戏团联合作假 (2008-03-24 10:43:53)）

而且平江县随即展开调查 ，已经成立了由县纪检监察、公安、林业、工商等部门组成的联合调查组，正在对事件及当事人进行严肃认真的调查处理。（新华网新华网长沙３月２４日电，记者 丁文杰、黄兴华）

消息迅速传开后，网民激赏湖南省有关部门的表现，称之为不盲目不拖延不遮掩 看湖南处理虎视频态度 ，大家心中也松了一口郁积之气，毕竟还看到点希望。网络也再次显示不止是媒体的测谎机,而且是考验官员的试金石。现在可以看到中国记协已表示：将按规处理湖南华南虎录像造假记者。而这一来，也就将了"周老虎"的军。

有人为林业局出主意： 请国家林业局抓住华南虎解套的机会 （2008年03月24日08:20 来源：现代快报 作者：肖余恨系南京政治学院新闻传播系副教授）。的确是个机会，王清在《国家林业局接手“虎照”鉴定正当其时》一文中说：

湖南省平江电视台记者吴华伙同马戏团老板“制造”的这只“吴老虎”，五天之内就被扒下了画皮，丑态百出。而那只早就被各种事实批驳得体无完肤的“周老虎”，从出笼到现在，160多天过去了，却死而不僵，依旧在苟延残喘。难道“周老虎”真是命大福大造化大的不倒翁？ 

同为疑似“华南虎”，这次戳穿“吴老虎”谎言的，是湖南省林业厅；而陕西省林业厅到现在也没有启动“周老虎”的二次鉴定程序。与国家林业局 三番五次强调自己不能够“越权”鉴定“周老虎”所不同的是，这次国家林业局却是绕开湖南省林业厅，捷足先登，赤膊上阵，直接开始鉴定“吴老虎”真假。对待 同一件事情，国家林业局翻手为云，覆手为雨，一会卖矛，一会吆盾，再加上他们先前信誓旦旦宣布“虎照二次鉴定取得突破性进展”，继而被迫承认“虎照鉴定还 没有开始”，政府机关的公信力、权威性和庄严感，被他们糟蹋得百孔千疮。

“吴老虎”死了，“周老虎”还躺在2万元钞票里乐哉悠哉。指望陕西方面启动“虎照”二次鉴定程序，无异于与虎谋皮。因为在两会期间，陕西省 主要负责人在接受新华社采访时表示，陕西省政府对虎照事件的态度是“明确”的，这就是“考察华南虎的踪迹比辨认虎照真伪更为重要”。有了这种态度，陕西省 林业厅当然会有恃无恐，我行我素，任凭民意沸腾，“我自岿然不动”。他们的如意算盘，就是让它无期限拖延下去，拖得地老天荒，拖得网民嘶哑，拖得媒体失 声，拖得上上下下方方面面不甚其烦，最终拖得事情不了了之。

既然国家林业局已经接手“吴老虎”的鉴定，也就没有理由拒绝和推脱对“周老虎”的鉴定。前者不是“越权”，后者也就是本分和职责。如果说， 国家林业局此前在“虎照事件”上一错再错、连连丢分的话，在“吴老虎”尘埃落定之后，迅速来一个“华丽”转身，立即启动对“周老虎”的鉴定，那么先前受损 的形象、玷污的信誉、污染的声望，还能够得到弥补和修复。（金羊网 2008-3-24 16:29）

大家也不是执意和林业局过不去，只不过是希望 林业局别成"华南虎"，亡羊补牢还来得及。3月24日刘义昆在中国法院网发出的《“吴老虎”事件是对政府不作为的反讽》 中说：”吴华以其引火自焚地方式，为“吴老虎”事件给出了一个有如戏剧《等待戈多》似的荒诞结局，然而他似乎不应该被嘲笑，他似乎是想以这种荒诞的方式向 社会诚信和政府公信力做出挑战，反讽在“周老虎”等事件中不作为的政府部门，反讽着面对“周老虎”事件时舆论监督的无力。“值得在陕西华南虎照事件中负有 责任的部门和官员三思。

五柳村综合,2008年3月24日.