宝通:风水不等于景观

风水与景观是两回事。

风水关乎吉凶盛衰，而景观充其量只是试图达到让视觉多少舒服一点。如果硬要将二者扯上关系，也只能说，风水的体系中有一小部分是属于景观的范畴。而且，最重要的一点是：景观设计应该在风水的指导下进行。

从字面上剖析“景观”一词，有“景色观望”之意，无非说的就是视觉环境，毫无任何奇特之处。在西方世界，关于“环境景观”之类的概念已然被应用到了生活中的各个角落，且流行了好几十年，至今已毫无新鲜感。

世事就是这么有趣，某位留洋渡金回国的“海归”派，将国外已然用烂了的名词——景观——搬到国内，再挂靠上北京某著名大学，成立个“某某景观”设计所，将此词汇爆炒一番之后，便开始四处揽活儿了。

如果说该“海归”仅仅是凭着点击鼠标在电脑上为人设计个铺绿草的小道、或在空地上安放个雕塑之类，倒也无可非议。因为，景观设计所为地产商或某条街道设计出来个绿地+木头椅子+小雕塑+水景（一潭死水）等等无关痛痒的所谓景观设计，无非为了迎合时下的审美标准。

但是，这个每年要上交挂靠费给某名牌大学的“某某景观设计所”的创办者，为了替自己揽活儿，居然打起了“风水”的主意。这，就不能不令人侧目相视了。

此“海归”打出风水的大旗为自己的景观设计招揽生意，所用手段之一就是出版谈“风水”的伪书。

有意思的现象在他的书中大量呈现：其一，因为该“海归”几乎是中国传统文化盲，所以在书中谈到风水话题时满篇弥漫着虚妄不实之词。既然不懂风水理论，又无风水实践，于是只好胡诌出一本试图由“文化”角度切入风水话题的书。谁知又适得其反：因为“海归”受的是西方教育，顶着一颗喝了几年西洋墨水的脑袋来谈中国风水，当然笑话百出。

其二，就是又像许多人一样投机取巧地走了一条“图文风水”的老套路。有句俗话叫“墨水不够，图片来凑”。时下出版的一些伪劣风水书，大多是一半插图一半文字，而且插图的来源要么东摘西凑，要么闭门找人乱画一番。而这位溜回国吃“景观”饭的“海归”，在书中恰恰犯了写风水书的大忌——那就是在枯涩的文字中夹杂大量华而不实且无意义的插图。这些插图除了误导读者外实在是一无是处。

正所谓“内行看门道，外行看热闹”，据不少搞规划设计的业内人士评论说，凡是请过其设计景观的单位，均大呼上当，后悔不已，但为时晚矣。就这样，无法再继续耗费资财的单位只好任其设计的“景观垃圾”存在。

幸好，2008年奥运会主会场所在地——奥林匹克公园的设计方案在评比时，该景观设计所设计的投标方案遭到全体评委的一致恶评，很快被淘汰出局。原因是该设计方案完全违背了自然、违背了生态，机械僵硬地将所谓的景观搬出来；这还不算，最闹笑话的是，此“海归”极其愚蠢地当众乱谈了一通自编的“风水”。

他这次实在是低估了评委们的智商。要知道，此前不少公司单位之所以被其蒙蔽，是因为他在那本伪劣“插图风水书”中，巧妙地玩弄了一番文字游戏，使外行人误以为景观就是风水，进而相信创办这家景观设计所的写书人是一位“懂风水”的景观设计家。

按理说，如果和其它的投标设计单位竞争起来，“懂风水”的景观设计者当然容易中标。一旦中标之后，财源自然滚滚而来矣。

宝通之所以在此揭露这位乱写风水伪书的“海归”人士，实在是因为看不过其人披着风水的外衣为自己的景观公司揽生意。尤其不能容忍的，是其在书中试图将风水与景观胡乱掺乎在一起以蒙蔽世人心智。